Davalı taşeronsa ve hüküm taşeron aleyhine verilmişse, asıl davada ihbar edilmeyen yani davaya dahil edilmeyen 3. şahıs durumundaki oğlunun sorumluluğuna gidilemez kanaatindeyim.
netice itibariyle konuyu daha basit bir örnekle kıyaslarsanız, a şahsının borcu için nasıl çocuğu b'ye gidemez iseniz, bu durum da aynıdır.
Ancak dava konusu ve ilam örneğini görebilirsek belki daha farklı bir yorum yapma imkanı da doğar.
Saygılarımla.