Düz mantık düşünürsek, yetki belgesini hakim hanım-bey vekaletname olarak düşünmüş. Bu durumda, harçlandırılmamış vekaletnameyle duruşmaya girilmesi ve eksikliğin giderilmemesi durumunda, vekilin kabul etmeyeceğini varsayarsak, yetki belgesinin harçlandırılmaması durumunda davacı tarafsanız ve süresi içerisinde eksiklik giderilmediyse bence asilinde duruşmayı takip etmemesinden dolayı, davanın açılmamış olmasına dair garip bir karar görebilirsiniz.

Davalı olarak yapmadığınız takdirde, duruşmalarda davalı tarafından yapılan işlemler ve dilekçeler kabul edilmeyebilir.

Eğer harç istenmesindeki mantık, yetki belgesi=vekaletname ise, yukarıdaki durum söz konusu olabilecektir.

Umarım hak kaybına uğramazsınız. Bence yatırmalısınız ancak peşini de bırakmamalısınız. Sonuçta müvekkilinizin hak kaybı olabilir.