Yargıtay 12. H.D. 2008/4349 E. 2008/7178 K. 08.04.2008 Tarih
...
Ancak icra takip dosyasında A icra Müdürlüğü'nce düzenlenmiş bir ödeme emrine rastlanmamıştır. Borçlu vekili de kendilerine A icra Müdürlüğü'nce düzenlenmiş bir ödeme emrinin değil, B icra Müdürlüğü'nce düzenlenen önceki ödeme emrinin tebliğ edildiğini ileri sürmektedir. İİK.'nun 60/3. maddesi uyarınca <Ödeme emri iki nüsha olarak düzenlenir. Bir nüshası borçluya gönderilir, diğeri icra dosyasına konulur.> Her ne kadar borçluya gönderilen tebligat zarfının üzerinde içinde ödeme emri bulunduğu yazılı ise de, icra dosyasında nüsha bulunmaması karşısında bu ibarenin gerçeği yansıtmadığının kabulü gerekir. Kaldı ki icra takip dosyasında ödeme emri nüshasının bulunmaması zaten İİK.'nun 60/3. maddesine aykırılık teşkil etmektedir. Bu husus bir hakkın yerine getirilmeme nedenine dayalı olup, İİK.'nun 16/2. maddesi uyarınca süresiz şikayet nedenidir.