|
|
|
|
|
|
merhabalar.eşim bana boşanma davası açmıştı.bende boşanmak istemediğimi söyleyip davayı şahitlerimin dinlenmesinden sonraki duruşmada boşanmanın reddine karar verilerek davayı kazandım.
sorum şu boşanma reddinden 3 yıl sonra birleşme olmazsa karşı taraf tekrar dava açabiliyor.karşı taraf dava açtığında ben yine avukat tutup davaya katılmak zorundamıyım? şuan için tedbir nafakası alıyorum.nafaka ve diğer haklarımı alabilmem için bu 3 yıl sonrasındaki davada benim yerim ne olacak.ben şuan tedbir nafakası alıyorum bu 3 yılboyunca alamadığım nafakayı 3 yıl sonra geriye dönük alabilecekmiyim.
ayrıca eşim bana bir oyun oynayarak bu dayı açtı.ama haklı olduğum adalet önünde tanıklarımın beyanları ile ortaya çıktı.ben bu davanın reddine karşılık karşı tarafa tazminat davası açabilirmiyim.
yanıtlarınız için şimdiden teşekkür ederim
|
|
 |
|
 |
|
Sayın konuk,
Halen tedbir nafakası aldığınıza göre, davanın reddine dair karar henüz kesinleşmemiş demektir. Sözettiğiniz 3 yıllık süre, davanın reddi kararının kesinleşmesinden itibaren işlemeye başlar. Bu 3 yıllık sürede eşler biraraya gelmezlerse, başka bir neden aranmadan boşanmaya karar verilir. Ancak bu durum, eşiniz evlilik birliğinin sona ermesinde kusurlu ise tazminat ve nafaka istemenize engel değildir. Bu nedenle o davada da haklarınızı bir avukat aracılığı ile savunmanızda yarar vardır.
Boşanmanın reddi kararının kesinleşmesinden sonra ayrıca nafaka davası açmanız da mümkündür. Şu an için tazminat talebinde bulunabilmeniz için eşinizin sözettiğiniz davranışlarının haksız fiil sayılıp sayılmayacağının değerlendirilmesi gerekir. Bunun için ayrıntıları anlatarak bir avukattan profesyonel hukuki yardım almanızı öneririm.