Alacaklı adına alacağını affeden devletin, karşılıksız çıkan her çek yaprağından kısmen ya da tamamen sorumluluğu üstlenerek alacaklının mağduriyetinin önlemesi hepimizin temennisidir.
Çek, nakit paradan sonra en güvenilir ödeme aracı olduğu halde yapılan düzenleme ile çek, herhangi bir ödeme senedinden farksız hale gelmiştir. Ve böylelikle yapılan yeni düzenleme ile alacaklının mağduriyeti bir kenara itilerek tamamen borçluyu koruyucu bir mekanizma ortaya çıkmaktadır.
Mevcut yasal düzenlemeye inanarak-güvenerek ticaret yapan alacaklının hakkı ne olacaktır?
Tabiki iyi niyetli borçluların mağduriyeti önlensin peki ama iki taraflı bir ilişki de sadece borçlunun menfaatinin korunması ne kadar hakkaniyete uygun olabilir. Bu açıdan bakılınca eşitlik ve ölçülülük ilkesi hiçe sayılarak yapılan bu düzenleme Anayasa'yı ihlal anlamına gelmiyor mu?