 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan gülnihal çevik |
 |
|
|
|
|
|
|
Herkese iyi çalışmalar,
2002 yılından kalma SGK borçları için müvekkil SGK ya borçlarının tespiti için başvurmuştur.
Çıkartılan 18.500 TL. lik borç af dönemi olduğu için yapılandırma ile ödenmiştir.
Aradan 10 yıl geçtikten sonra müvekkile SGK dan tekrar o döneme ait borç çıkartılmıştır. Çıkan borç 2.500 TL olup faizi 30.000 TL dir.
Müvekkil, borcu o zaman öğrenseydi, faiz indiriminden faydalanarak öderdi.
Ne yapabiliriz?
|
|
 |
|
 |
|
Zor bir durum

Öncelikle 2002 yılına ait borcun ne zaman doğduğuna bakmak lazım? Beyanla doğan bir borç mu? Sonradan (yani borç sorgulamasından sonra mı doğmuş). Tebliğ edilmesi gerek türden bir borç mu? Bu soruların cevabına göre, idarenin kusuru var mı? Mükellefin zaten bilmesi gereken bir borç muydu? konusunda karara varmalı. Sonrasında idarenin kusuruna göre dava açılabilir?
Vergiyle ilgili bir olayda; idare vergi incelemesi yapıyor, tutanak tutuluyor, mükellef çıkacak vergi ve cezalar için uzlaşma istiyor, basit bir vergi incelemesi, ancak raporun yazılması ve ihbarnamenin tebliği 3-4 yılı bulunca, gecikme faizi katlanmış tabii. Sonuç, dava açıldı, vergi mahkemesi idarenin kendi kusuru nedeniyle gecikmenin doğduğunu, bu gecikme nedeniyle mükelleften gecikme faizi istenemeyeceğine hükmetti diye hatırlıyorum. Kolay gelsin
