|
|
|
|
|
|
Sayın meslektaşlarım;
Aynı hususla başım dertte müvekkilin eşi ast subay kaman da 5 yıl görev yapıyor 2011 temmuzda hakkariye tayini çıkıyor.Aynı ay eşini (müvekkili) ve çocuğunu müvekkilin ailesinin olduğu silivriye getiriyor burada ev kiralıyor onları yerleştiriyor kendisi hakkariye görev için gidiyor(tehlikeli olduğu için aile kabul edilmediği için) sonra gidiş o gidiş 7 aydır gelmiyor 7.ayda boşanma dilekçesi eve geliyor ama eş davayı KAMAN da açmış.MK.168 deki "...son defa 6 ay birlikte oturdukları yer mahkemesi" denildiğine göre benimde anladığım kamanın yetkili olduğu ancak ne davalı ne davacının kamanla ilgisi kalmamıştır.Orada ne bir akraba ne bir g.menkul hiç bir bağları kalmamış,müvekkilin ikameti silivride yetkisizlik isteyeceğim hukuk mantığım almıyor ama bu yönde de karar bulamıyorum.Yardımlarınızı rica ederim..
İyi çalışmalar
|
|
 |
|
 |
|
Kaman- Silivri- Hakkari
Eşlerin son defa birlikte 6 aydan fazla oturduğu yer:Kaman
Erkeğin tayini ile birlikte tutulan ve fakat birlikte oturulmayan davalının ikametgahı:Silivri
Erkeğin 7 aydır görev yaptığı, doğal olarak ikametgahının da olduğu yer, (davacı yerleşim yeri): Hakkari
Yasanın davacı erkeğe tanıdığı seçimlik yetki: Hakkari veya Kaman
Davacı-Erkek ne yapmış? İkisi için hemen hemen tam orta yerde olan Kaman'ı tercih etmiş. Çünkü yasanın aradığı en son altı aydan fazla oturduğu yer koşulu sadece Kaman'dır.
Özetle Yargıtay kararı bulamazsınız.
