Konu
:
BoŞanma Davasi Ve Yetkİ İtİrazi
Mesajı Okuyun
01-02-2012, 14:56
#
12
Av.Suat Ergin
Alıntı:
Yazan
Av.Özlem Ay Bilgin
MK.m.168'de ifade edilen, 'Davadan önce son defa 6 aydan beri birlikte oturdukları yer' ibaresinden kasıt, davadan önceki son altı içinde birlikte oturulan yer midir, yoksa eşler ayrı yaşamadan önceki son altı boyunca oturulan yer mi? Yoruma açık ve tartışmalı olan bu konuya açıklık getiren bir Yargıtay kararı var mı?
Ben maddenin yoruma açık olduğuna inanmıyorum. Sadece "beri" kelimesi yerine "en az 6 ay oturdukları" gibi bir ifade kullanılsaydı, daha anlaşılır, olurdu.
Bir örnekle açıklayayım. Taraflar, Ankara'da evlenmişler 1 yıl aynı evde ikamet etmişler; daha sonra tayin nedeniyle G.antep'e gitmişler; 6 ay 10 gün burada aynı adreste oturmuşlar daha sonra ise, ayrılmışlardır. Maddede yer alan "son defa" ibaresi, davanın Ankara'da değil, G.Antep'te açılması gerektiğini belirlemektedir.
Av.Suat Ergin
Üye Kimliği
Av.Suat Ergin İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av.Suat Ergin İsimli Üyeye Email Gönderin
Av.Suat Ergin İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın