T.C. YARGITAY

5.Ceza Dairesi
Esas: 2003/5005
Karar: 2004/4069
Karar Tarihi: 17.05.2004

ZİMMET SUÇU - SAYISAL LOTO BAYİLİK SÖZLEŞMESİ - SANIĞIN EYLEMİNİN GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMAK SUÇUNU OLUŞTURUP OLUŞTURMADIĞI - OLUŞTURMADIĞI HÜKÜM YERİNDE TARTIŞILMADAN ZİMMET - HÜKMÜN BOZULDUĞU

ÖZET: Sözleşmeye taraf olmayan ancak işyerini S.. Turizm İnş. Yat. San. İth. ve İhr. Ltd. Şti.nden devralan sanığın eyleminin güveni kötüye kullanmak suçunu oluşturup oluşturmadığı hüküm yerinde tartışılmadan zimmet suçundan mahkumiyetine karar verilmesi bozmayı gerektirir.

(765 S. K. m. 202)

Dava ve Karar: Zimmet suçundan sanık Cansu Kıymet Özel'in yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2001 gün ve2000/225 Esas, 2001/241 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sayısal Loto bayilik sözleşmesinin genel şartlarını düzenleyen 2. maddesinin c) bendinde; <Bayiliğin her türlü adli, idari, ceza ve mali sorumluluğu bizzat bayiine aittir>, d) bendine ise; <Bayi bayilik işlerini ruhsatında kayıtlı adreste yapmaya mecburdur, idarenin yazılı izni olmaksızın adresi değiştiremez, bayiliği üçüncü kişilere devredemez> hükümleri gözetilerek sözleşmeye taraf olmayan ancak işyerini Start Turizm İnş. Yat. San. İth. ve İhr. Ltd. Şti.nden devralan sanığın eyleminin güveni kötüye kullanmak suçunu oluşturup oluşturmadığı hüküm yerinde tartışılmadan yazılı şekilde zimmet suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,

Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı