Değerli arkadaşlar,

Borçlu müvekkilin haline münasip evi haczedildiği için icra mahkemesine “meskeniyet şikayetinde/itirazında” bulunduk.Öte yandan alacaklı,icra dosyasına satış talebinde de bulunmuş.Tabiatıyla icra müdürlüğü, icra mahkemesindeki davamızın derdestliği sebebiyle satış hazırlıklarına başlamadı.İcra mahkemesindeki davamız aleyhimize neticelendi.Temyize gittik.Karar bozulup,dosya mahal icra mahkemesine gönderildi.Bozmadan sonra yargılama safahatında bazı sebeplerle duruşmalara katılamadık.İcra mahkemesi dosyanın işlemden kaldırılmasına karar vermiş.Üç ay sonra da “davanın açılmamış sayılmasına” karar vermiş.Bu kararı öğrendik;fakat kararı henüz tebliğ almadık.Bu arada da icra müdürlüğü satış işlemlerine başlayıp satış günü de vermiş.
Bilindiği üzere davanın açılmamış sayılmaması kararı temyize tabii.Ama buna rağmen “açılmamış sayılma” kararına karşı temyizde DERDESTLİK ileri sürülemiyor.
Ne var ki,icra mahkemesinin(meskeniyet şikayeti davalarında) taraflar duruşmaya gelmese bile davanın esası hakkında karar vermesi gerektiği,dosyanın işlemden kaldırılmasına ve üç ay sonra da davanın açılmamış sayılmasına karar veremeyeceği yönünde net içtihatlar mevcut.
Şimdi bu durumda,satış gününe bir ay kadar bir zaman var.İcra mahkemesi kararını temyiz etsek kararın bozulacağı kuvvetle muhtemel.Ama satış gününe kadar dosyanın temyizden dönemeyeceği de belli.Karar,satıştan sonra bozuk gelse dahi telafisi imkansız durumlar oluşacak.Bu durumda tehiri icra prosedürü de olayımıza uygun değil diye düşünmekteyim.Bu konudaki önerileriniz… Saygılarımla.