sayın ibreti:
1)"Sigorta paliçesi riskin gerçekleşmesinden sonra düzenlenmiştir, acenta sigortalı aracı kontrol etmemiştir, bu nedenle de Şirketimizin sorumluluğu yoktur.." diyor.

--Madde 1292 - Sigorta ettiren kimse sigortanın taallük ettiği rizikonun ger-
çekleştiğini haber aldığı tarihten itibaren beş gün içinde sigortacıya haber
vermeye mecburdur. Sizin tarafınızdan acenteye böyle bir ihtar yapılmışmıdır? yapılmışsa acentenin biz aracı görmedik vs. gibi iddialarının herhangi bir önemi yoktur.

2) Poliçede PEŞİN ÖDEME yazdığı halde, sigorta şirketi "primin taksitle ödeneceğini ve ilk taksidin riskin gerçekleşmesinden sonra ödendiğini.." iddia ediyor. Bu halde ispat yükü kimdedir?

-- Bu halde ispat yükü medeni usul kanuna göre olacaktır.yani idda eden ispatlar. ayrıca bir iddia da menfaat sahibi olan iddiasını ispata mecburdur.(akisene bir hüküm yoksa)

3) Sigorta poliçesinde pirimin peşin olduğu yazılıdır. Bu durumda primin ödendiğinin ispatına dair poliçe dışında bir belge gerekir mi?

-- poliçede primin peşin olduğunun yazılması o primin ödendiği anlamına gelir.Çünkü prim ödenmeden poliçe teslimi yapmaz acente.
Bunun ödendiğine dair herhangi başka bir belge gerkmez.Kaldı ki takistle bile olduğu iddia edilse sonuç değişmeyecektir.Şöyleki: ilk taksit ödenmediyse de sigorta himayesi 15 gün süreyle devam eder bu sürenin sonunda acente ikinci bir 15gün daha süre tanır. Bu sürenin sonunda akit kendiliğinden sona erer(sizin olayınızda 5. gün zarar ortaya çıkmıştır).takisitle bile olsa bu zararı ödemeye mecburdur.Burada 1295. maddeye bir göz atınız uygulamada bazı karışıklıklar var anayasa mahkemesinin iptali söz konusu.


4) Sigorta poliçesinin yapıldığı aşamada aracın kasko değerinin 160.000.YTL. olarak belirlenmiştir. Kaldıki uygulamada gördüğümüz gibi kasko şirketleri, sigorta ettirene hiç sormadan çok kere aracın ruhsatını alır ve kafasına göre (ya da ilgili birimlerin kendilerine bildirdikleri kasko değerleri üzerinden) kasko değeri belirler ve bu şekilde de riske maruz kalmamış araçlardan haksız yere aşkın prim alır. Risk gerçekleşince de poliçedeki değeri yüksek bulur ve "bu aracın piyasa değeri ...dır ve ben pert total değeri öderim.." diye işin içinden sıyrılır. Bunun bir önlemi yok mudur? Tarafların sözleşme ile belirledikleri KASKO DEĞERİ bağlayıcı değil midir?


-- Burada sebepsiz zenginleşme mevzusu karşımıza çıkıyor.Gösterilen bedel alınamaz ancak sigortacı şirletten ödenen fazla primler geri alınabilmektedir davanızda bunu talep ediniz.
5) Riskin gerçekleştiği zamanın ispatı yönünden TANIK dinletilebilir mi?

-- Tanık dinletmenize herhangi bir engel yoktur. Medeni usul kanunu genel hükümlerine göre yargılama yapılacaktır..