Alıntı: Yazan av.feride inan gül Sayın meslektaşlarım öncelikle herkese merhabalar.. Dün yaşadığım bir olayı paylaşmak ve bu konuyu tartışmaya açmak isterim. Dün itibariyle duruşması olan ve bir gün öncesinden vekil tayin edildiğim bir boşanma davasında,davalı vekiliyim.Davalı asıl 1 duruşma takip etmiş.Ve dünkü 2.duruşma idi.Delil listesini bildirmek üzere 25/01/2012 tarihine kadar süre vermiş.Duruşmada benden delil listesi istenildi ve bende davayı yeni tevdii aldığımı davayı uzatmayacak şekilde tüm delillerimi bir dahaki duruşmaya kadar bildireceğimi ve diğer duruşmada da tanıkları hazır edeceğimi beyan ettim.Bunun üzerine hakime hanım delil bildirme hakkından vazgeçmiş sayılmasına karar verdi.Bende duruşmadan sonra delil listemi sundum ve dosyaya koydum.Sizce yapılması gereken başkaca bir şey var mı ve bu konuyla ilgili görüşleiniz nelerdir?Şimdiden herkese teşekkürle ve iyi çalışmalar.

Sunulan Yargıtay kararının soruyla ilgili olmadığını düşünmekteyim. 1 inci celsede " 25.01.2012 tarihine kadar delil sunmadığı takdirde, delillerini bildirmekten vazgeçmiş sayılacağına ve ihtaratına" denildiğini sanıyorum. Siz bu süreye riayet etmeyip, bugünkü duruşmaya delil listesi sunsaydınız geçerli olacaktı. Yani Yargıtay'ın aradığı koşul gerçekleşmemiş.

Sürenin "kesin" olduğu belirtildiyse ve ihtarat yapıldıysa şansınız yok gibi. Temyizde tek şansınız daha ilk celse "kesin süre" verilmesi yönünden bozulması olabilir.