25-01-2012, 13:44
|
#3
|
|
Açıkcası anlatımınız ayrıntılı değil. Dosyada doktor raporları mevcut mu?Söz konusu cinsel sorunlar, bir eşten beklenen ama eş tarafından kusurlu olarak yerine getirilmeyen hallerde "kusur" kabul edilir. Ya da mesela tedavisi olan bir sorun karşısında eşin tedaviden kaçınması da kusur olarak kabul edilir.
Yine de örnek bir Yargıtay Kararı vereyim:
"T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi
Esas: 2010/210
Karar: 2010/3264
Karar Tarihi: 23.02.2010
ÖZET:Cinselyönden fiziksel herhangi bir kusuru bulunmadığı halde cinsel birleşmeyi gerçekleştiremeyen davalı koca boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurludur.Boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen davacı kadının ağır ya da eşit kusurlu olmadığı, bu olayların kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları dikkate alınarak davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekir.
|