Alıntı: Yazan Av.Oğuzhan Dayar SENET KAMBİYO VASFINA SAHİPMİŞ... ...ihtiyati hacze dayanak senedin bono vasfında olduğu, ciro imkanının bulunduğu, Borçlar Kanunun 73. maddesi gereğince senede dayalı alacakların aranılacak borçlardan olduğu, başka bir ifade ile alacaklının senedi ödeme için ibraz suretiyle bedelini talep edebileceği, bu durumda borçlunun senedi görmeden ödeme yapmasının olanaklı olmadığı, senedin ciro imkanı nazara alındığında, alacaklı tarafça senedin ödeme için ibraz edildiğine ilişkin bir kayıt sunulmadığı, senet için protesto işleminin yapılmadığı, alacaklı tarafça kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yapılmasına engel bir durumun bulunmadığı, bu durumda borçlu tarafça İİK. nun 72 ve 169/a maddesi uyarınca ancak, İcra Mahkemesinden veya genel mahkemeden icra takibinin durdurulması yönünde bir karar sunulmak suretiyle yapılan icra takibinin durdurulmasının sağlanabileceği, bunun içinde aleyhine icra takibi yapılacak tarafça borcun ödendiğine ilişkin olarak resmi bir kayıt ve belge sunulması gerektiği, sonuç olarak alacaklı tarafın istediği hukuki sonuca kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yapmak suretiyle de ulaşabileceği... HÜKÜM: Gerekçesi yazılı olduğu üzere; İhtiyati haciz talebinin İİK.nun 257 ve devamı maddeleri gereğince REDDİNE, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Masrafların ihtiyati haciz isteyen taraf üzerinde bırakılmasına dair, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve kararın taraflara tebliğinden itibaren yasal 15 günlük süre içinde Yargıtay'a temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/01/2012 Senedimi de geri alamıyorum... Tebliğe müteakip temyiz süresinin dolması beklenecekmiş. Bunun gerekçesi nedir sevgili dostlar? Saygılarımla

Sayın hakim özetle “ bu bir bono bununla Kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapabilirsin, ancak ihtiyati haciz talebinde bulunamazsınız, beni bu işlerle ne uğraştırıyorsunuz, gidin icra takibi yapın, borçlu iyi bi arkadaşa benziyor, bakarsınız ödeme emri üzerine borcunu öder.” Demiş

Sayın hakim ihtiyati haciz müessessini yer ile yeksan etmiş.

Ben hukuku bu yüzden seviyorum sanırım.Masa üstünde duran bir bono nun aslında bono değil selpak mendil olduğunu bir iki kanun maddesine atıf yaparak, birkaç akıl yürütmede bulunarak gerekçeli (!) karara bağlayabiliyorsun.

Aklıma ne geldi biliyormusunuz.Avrupa yakasında Burhan Altıntop adında bi tiplemin oynadığı “ben aslında yoğum” diye bi bölüm vardı.Youtube dan aratıp izleyin.Bozulan sinirlerinizi yatıştırabilir belki. Size sabırlar diliyorum sayın meslektaşım.

Saygılarımla.