Alıntı: Yazan pınar bulut yukarıda belirtilen hukuki durumun nasıl sonuçlandığını açıkçası çok merak ediyorum. ya da devam mı ediyor? hangi yola başvuruldu? zira benzer bir durum yaşadığımız bir dosyamız var bizim de ancak kanun yararına bozma mümkün değil, zira temyiz ve karar düzeltme yolları tüketilmiş. benim sorum şöyle ki: hırsızlıktan verilmiş ve kesinleşmiş temyiz ve karar düzeltme yolu da tüketilmiş bir dosyada, sanık tüm zararı gidermesine rağmen, etkin pişmanlıktan istifade ettirilmesi hatta etkin pişmanlık hakkında soru dahi sorulmaması söz konusu ve 2/3 gibi bir indirim halinin hiç dikkate alınmaması halinde..yargılamanın yenilenmesine hala gidilemeyecek mi? zira etkin pişmanlık hali de ayrıca suç indirimi yaratır mahiyette bir Ceza kanun hükmü değil mi? bu hukuka aykırı durum başka nasıl giderilebilir?

Madde 315 bunu engelliyor gibi görünüyor.Gerekçede bu yönde.