|
|
|
|
|
|
Suat Bey, bu dava kaçakçılık kanundan açılmış, bu dava devam ederken sonraki iddianamede evrakta sahtecilik suçundan Ağır cezada 2 yıl ceza almış sanık.
.
|
|
 |
|
 |
|
İlk mesajınızda dava 2003 yılında açılmış(kaldı ki suç en geç 2003 'te işlenmiştir.Öncesi???)demiştiniz. Zamanaşımını kesen sebepler olsa bile(5+2,5) uzamış
zamanaşımıyla birlikte en geç 2011 yılında karar verilmeliydi? Sanığın 2 yıl ceza aldığını yazmışsınız. Ama tarihini yazmamışsınız. Ceza verilmekle(kesinleşmediyse) zamanaşımı durmaz. İlk mesajınızda "dava devam ediyor" dediğinize göre dava zamanaşımına uğramıştır.
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ancak bugün baktım sanığın sorgusu 2005 8.ayda talimatla yapılmış. Yani 7,5 yıl bile olsa 2013 te doluyor zamanaşımı, malesef |
|
|
|
|
|
|
Sanığın sorgusunun yapılması zamanaşımını kesen sebeplerdendir. Bu nedenle uzamış dava zamanaşımı uygulanacaktır(5+2,5 yıl). Zamanaşımı dolmuş. Yine sanığın sorgusu yapıldıktan sonra 5 yıl içinde zamanaşımını kesen sebepler yoksa 2010 yılında bu nedenle dahi zamanaşımı dolmuştur. Karar tarihi???
Hatta ikinci iddianamenin tarihi bile önemlidir.
Bence dosyaya iyice vakıf olduktan sonra sorunuzu tekrar sorun. Bu haliyle doğru cevap almanız imkansız.