|
|
|
|
|
|
şahıs 99 depreminde ağır hasar raporu verilen binasına güçlendirme yapmış ve eskisinden sağlam hale getirmiştir(bilirkişi raporu öyle diyor)
daha sonra 7269 sayılı kanun 13 maddesi uyarınca bu ağır hasar tespitinin iptaline ilişkin dava açmış, idare mahkemesi yapılan güçlendirmeyi kabul etmekle ancak güçlendirmenin plan ve proje kapsamında yapılıp yapılmadığı tespit edilemediğinden davayı reddetmiştir.
bir kaç yıl sonra şahıs yaptığı güçlendirmeyi plan ve projeye bağlamıştır, son Van depreminden sonra hasarlı binaların yıkılmasına ilişkin düzenlemelerden sonra şahıs sağlam olan evini yıktırmak istememekte olduğundan güçlendirmelere ilişkin planı ile birlikte il afet müdürlüğüne ağır hasar raporunun hasarsız olarak değiştirilmesi amacyıla başvurmuş başvurusu reddedilmiştir, red kararının üzerinden 60 gün geçmemişir..
1- yapılan güçlendirmelerle ev sağlamdır, idare mahkemesine açtığı dava sırasında ve öncesinde güçlendirmelere ilişkin plan ve projesi olmayan şahsın şu anda o dönem için yapmış olduğu güçlendirmelere ilişkin projesi mevcuttur, önceki davada belirtilen eksikliği davanın reddinden sonra gidermiştir, yargılamanın yenilenmesi olabilir mi?
2- zamanaşımı veya hak düşürücü sürelere ilişkin dava açma hakkı var mıdır?
|
|
 |
|
 |
|
Sayın harkan,
- Ağır hasarlı bina güçlendirilemez, yıkılması gerekir.
- Plan ve projenin, güçlendirmeden önce yapılması mantık gereğidir. Yapılan güçlendirmeye göre sonradan plan ve proje hazırlanması anlamsızdır.
- Müvekkiliniz, ucunda ölüm olan bu konuda yasaya ve bilime uygun hareket etmelidir.