20-01-2012, 12:24
|
#3
|
|
merhaba,
cevabınız için teşekkür ederim sanırım ben biraz karışık anlattım durumu. yapmış olduğumuz icra takibinde, borçlu itiraz süresi içerisinde asıl alacağı ödedi ancak faize itiraz etti. buna istinadene itirazın iptali için sulh hukuk mahkemesinde dava açtık ve takibin devamına karar verildi. sorun şu; örneğin takip miktarımız toplam 25.000 , borçlu itiraz süresi içerisinde asıl alacak olan 22.000 i ödedi (vekalet alacağı ve icra giderlerini ve takip tarihine kadar işlemiş faizi ödemedi)ancak faize itiraz etti ve açmış olduğumuz itirazın iptali davası ile takibin devamına karar verildi. icra vekalet alacağının takdirinde avukatlık asgari ücret tarifesinin 11. maddesinin 5. fıkrasının uygulanması doğru mudur. sonuçta borçlu tüm borcunu itiraz süresi içerisinde ödememiştir. sadece asıl alacağı ödemiştir
|