|
|
|
|
|
|
Sayın Meslektaşlarım,
Trafik Kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebi ile vekaleten dava açtık. Davalı olarak kaza tutanaklarından tespit ettiğimiz tır söförünü ve plakadan tespit edilecek olan araç sahibini gösterdik. İlk duruşmada hakim plakanın kayıtlı olduğu tır sahibi şirketin belirlendiği belirterek tarafımıza "talebi doğrultusunda araç sahibine husumet yöneltmesi için süre verilmesine" yönünde ara karar kurdu.
Benim sorum: Husumet nasıl yöneltildiği ile ilgili; dava dilekçesinde araç sahibine husumet yönelttiğimi ancak kim olduğunu bilmediğimi belirterek davayı açtığımdan sadece bir dilekçe sunarak bilgileri tespit olunan araç sahibi ... firmasının davalı sıfatıyla davaya dahilini talep ederiz. demek yeterli midir? Yoksa tır sahibine karşı dava açarak (yeni HMK avans tutarları malumunuz) hali hazırda derdest olan davayla birleştirilmesini mi istemeliyim?
Yardımlarınız için çok teşekkürler
|
|
 |
|
 |
|
Asliye Hukuk Mahkemesine
HUSUMET YÖNELTEN (DAVACI)
VEKİLİ:
KARŞI TARAF (DAVALI)
T. KONUSU : Sayın Mahkemenin ../../.. günlü ara kararı uyarınca husumetin davalı tarafa yöneltilmesidir.
OLAYLAR:
Dava dilekçesinde belirtilen hususlar. (olabildiğince, madde madde).
+ dava dilekçesindeki diğer hususlar.
SONUÇ ve İSTEM: Esasen davalı olarak önceden bildirdiğimiz araç sahibi,,,,,'ya işbu dilekçemizin tebliği ile,,,,,,,,, davamızın KABULÜNE,,,,yargılama giderleri,,,,,
+ .. TL p.pulu
Kolay gelsin.