19-01-2012, 11:08
|
#5
|
|
Sayın Ekici, Konyalı, Öksüz cevaplarınız için teşekkürler, söz konusu ihale 4735 S.K 34. m. anlamında bir hizmet alımı. Sayın Öksüz zaten feshe ilişkin bir beyanda bulunmamıştım.
Şöyle açıklık getirmek gerekirse, Sözleşme süresi sona erdikten sonra ancak teminatı iade etmeden önce; işçilerden birinin suça konu eylemi fark ediliyor. Bunun üzerine hem mevcut teminat nakde çevrilip, hem de kamu ihalelerinden yasaklılık kararı verilmesi için idarece başvurucu yapılıyor.
İşçi savcılık ifadesinde suçu kabul ediyor hatta müteaddit defalar hem idareden hem şirketten habersiz bunu yaptıını beyan ediyor. Suça konu malzeme idarenin malzemesi. Ancak idari prosedürde, belirtilen işçinin söz konusu malzemenin bulunduğu mekana idarenin bir yetkilisinin oluru olmadan girmesi imkansız. Sonuç olarak, bizim tespitimiz ortada kusurlu bir davranış varsa bunun büyük kısmı idarede.
Yine suça konu malzeme ihale konusu miktarın %100 de 1 kadar ve bu miktar idarece geri alınmış.
Azda olsa müvekkilin de bir kusuru mevcutsa dahi (ki biz olmadığını düşünüyoruz), yaptırım oldukça orantısız değil midir?
Teşekkürler.
|