Sn harkan aşağıdaki karar biraz daha açık gibi

T.C.
YARGITAY
15. HUKUK DAİRESİ
E. 2002/2523
K. 2002/3094
T. 6.6.2002
• TASARRUFUN İPTALİ DAVASINDA NİSBİ KARAR VE İLAM HARCI ( İptali İstenen Tasarrufun Değeri İle Davacının İstediği Değerin Farklı Olması Hali )
• VEKİLLE TEMSİL HALİNDE ÜCRETİ VEKALETE HÜKMEDİLMESİ GEREĞİ

ÖZET : Mahkemece, davacının alacağı ya da iptali istenen tasarruf konusu değerden hangisi azsa nisbi karar ve ilam harcının o miktar üzerinden tahsili gerekirken re'sen gözönünde tutulması zorunlu harç hususu hakkında bir hüküm kurulmaması doğru değildir

"davacının alacağı ya da iptali istenen tasarruf konusu değerden hangisi azsa nisbi karar ve ilam harcının o miktar üzerinden tahsili " denildiğine göre burada karşı tarafın takibinden yada takip miktarından açıkça söz edilmemiş, salt tasarruf konusu değerden bahsedilerek harca esas alınacak miktarın bu değer üzerinden alınması gerektiğine değinilmiştir.

Bu nedenle açılacak tasarrufun iptali davalarında Muvazaa iddiasını ileri süren davacının yaptığı takipteki alacak değer ile muvazaalı tasarrufun değerinden hangisi az ise o değer üzerinden dava açılması gerektiği kanaatini taşıyorum.


Saygılarımla