|
|
|
|
|
|
muhterem meslektaşlar,
davacının humk döneminde açtığı davada fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmadığını, davanın hmk döneminde de görülmeye devam ettiğini ve yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dava konusu alacağın dava dilekçesinde talep edilenden fazla olduğunun ortaya çıktığını düşünelim. bu durumda usul yasalarının yürürlük tarihlerinden itibaren geçerli olacağından bahisle fazlaya ilişkin kısım da talep edilebilir mi sizce?
bilindiği gibi, hmk'yla beraber açıkça feragat edilmedikçe fazlaya ilişkin hak varlığını sürdürüyor. teşekkürler...
|
|
 |
|
 |
|
1) HMK 109/3 : Dava açılırken, talep konusunun kalan kısmından açıkça feragat edilmiş olması hali dışında, kısmi dava açılması, talep konusunun geri kalan kısmından feragat edildiği anlamına gelmez.
2) Yargıtay 4.H.D. 2011/11257 E. 2011/10088 K. 05.10.2011 Tarih
...1 Ekim 2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 331. maddesinin 2. fıkrasında;...
Usul kurallarının yürürlüğe girdiği andan itibaren derhal uygulanacağı bilinen bir hukuk kuralıdır. Şu halde yerel mahkemece, görevsizlik kararı ile birlikte yargılama giderine de karar verilmiş olması doğru değildir...
3) Saklı tutulmasa bile fazlaya ilişkin hakların talep edilebileceğini düşünüyorum.