|
|
|
|
|
|
sayın "adalet için"
yukarıda da belirttiğim üzere açılan takibe itiraz üzerine miktar nedeniyle sulh hukuk Mahkemesinde itirazın iptali davası açmıştık. Mahkeme de görevsizlik kararı vermişti. bunun üzerine dosyayı görevli mahkemeye göndermiş olmamıza rağmen hakem heyeti kararı olmadığından davamız reddedildi..
Şu aşamada hakem heyetine tekrar başvuru yapmış bulunuyoruz ancak heyet "daha önce başvuru yapıldıgı ve aynı konuda tekrar karar verilemeyeceği" gerekçesi ile başvurumuzu reddetti. Biz de bu red kararı dogrultusunda davamızı açtık.Henüz ön inceleme duruşması yapılmadı..
şu an için dava nasıl sonuçlanır bilemiyorum ancak yukarıda belirttiğim gibi dogru ya da yanlış bu hususun tüketici Mahkemesinin kapsamında olmasını eleştiriyorum.
Saygılarımla
|
|
 |
|
 |
|
http://http://www.turkhukuksitesi.co...ad.php?t=37920
Linkte, görevle alakalı 2 adet karar mevcut, ilk karar sizin gibi düşünüyor ancak daha sonra ki karar ile yanlış anlamaya bir çözüm getirilmiş.
Görevsizlik kararına karşı, "miktar olarak da tüketici mahkemesi görevli değildir" şeklinde temyiz etseydiniz, Yargıtay ne cevap verirdi acaba?
İlginç bir konu...