Merhaba, İstirdat davasında alınan ilamın infazı için kesinleşme şartına bağlı olup olmaması İLE İLGİLİ daha önce yapılan bir tartışmayı yeniden açmak ve görüş almak istiyordum.Bir icra takibi ile borçlunun SGK' dan aldığı maaşı üzerine haciz konularak tahsilat yapılıyor. Borçlunun maaş haczine muvafakati yoktur. SGK'dan alınan işçi emekli maaşının haczinin mümkün olmadığını öğrenen borçlu icra mahkemesinden haczin kaldırılmasını talep ederek, mahkeme kararı ile haczi kaldırılıyor ve maaşından 3 yıl boyunca kesilen paranın iadesi yani İSTİRDATI için alacaklı banka aleyhine Genel Mahkemede İSTİRDAT davası açıyor ve Mahkeme SGK' dan alınan emekli maaşından haciz yolu ile alınan paranın davalı alacaklı bankadan istirdatına karar veriyor. Genel Mahkemeden( Sulh Hukuk Mahkemesi)alınan bu ilamın icraya konulması için KESİNLEŞMESİ ZORUNLU MU DUR?. Bu da bir istirdat davasıdır. Görüşlerinizi merakla bekliyor tüm meslektaşlarıma saygılarımı sunuyorum. avturgayk