Alıntı: Yazan GÜLSÜM ÖNAL Çekin arkasında sadece isminiz var ama imza yok ve siz aradaki cirantasınız. Bu durumda yetkili hamil olduğunuzu ancak sizden önceki ciranta ile temel ilşkiye dayanarak ispat edebilirsiniz. Anladığım kadarı ile doğrudan keşideci ile ticari ilişkiniz yok. Eğer keşideci ile aranızda doğrudan ticari ilişki var ise bu durumda da keşidecinin ve sizin ticari kayıtlarınıza göre yetkili hamil olmanız gerektiğini ispatlayabilirsiniz. Siz çekte doğudan lehtar iseniz ilk ciro lehtara ait olmadığı için zaten son hamil yetkili hamil de sayılmayacaktır. yargıtay ilk cironun lehtara ait olması gerektiğini kabul ediyor.

sonunda ne demek istediğimi anlayan bir arkadaş çıktı.bende bunu anlatıyorum.Arkadaş çek iptal davası açmış ancak müvekkilinin cirosu yok.keşideci ile birebir bağlantısı yok.cirolardan biri ile ticari ilişki var.bu da ancak ticari kayıtlarla ispat edildikten sonra davasının bir anlamı olacak.birde ilk ciro lehtarın zaten.ciro zincirinde ki kopukluk ara cirolardan kaynaklanıyor.cirolardan birinin imzası yok adı var..