|
|
|
|
|
|
Kenan Evren'in yargılanmasına mesnet iddianame mahkemece kabul edildi.
İddianame metnini okudum. Zamanaşı hakkında savcı aynen şöyle demekte :
"şüphelilere atılı bulunan eylemlerde zamanaşımı, eylemlerin gerçekleştiği 02/01/1980 ve 12/09/1980 tarihlerinde işlemeye başlamış ancak 1982 Anayasasının geçici 15. maddesinin yürürlüğe girdiği 09/11/1982 tarihinde durmuştur. Söz konusu suçlarda zamanaşımı süresi 20 yıl olup, 09/11/1982 tarihinde durmuş olan zamanaşımı geçici 15. maddenin kaldırıldığı referandum sonucunun resmi gazetede yayınlandığı 23/09/2010 tarihinden itibaren yeniden işlemeye başlamıştır. "
Savcı, zamanaşımının hesabı hususunda 09/11/1982 tarihinde duran zamanaşımının 23/09/2010 tarihinde yeniden işlemeye başladığını belirtmektedir.
Sizce savcının 23/09/2010 tarihinden itibaren zamanşımın yeniden işlemeye başladığı yönündeki mantığı doğru mudur?
saygılar...
|
|
 |
|
 |
|
Ceza ve ceza usul hukuku teknik bir daldır; romantizm ve politizm kabul etmez. Pozitif hukuk metinlerinin yorumunda tek saik hukuksal olmak zorundadır; "amaçsal" olmaya başlarsa, Hukuk Devleti tehdit altında demektir.
Burada, meri hukuk açısından ceza zamanaşımını durduran veya kesen bir neden bulunmamaktadır.
Ayrıca, zamanaşımının uygulanmayacağı suçların hangileri olduğu, TCK.m.76,77,78 ve m.66/son da açıkça tanzim edilmiştir...
Bunların hiçbiri mevzubahis olmadığına göre, öyle ise zamanaşımının, işlendiği iddia olunan suç tarihinden itibaren kesintisiz işlediğinin kabulü gerekir.