Alıntı: Yazan Av. Hakan EREN Heheh tartışadurun sizler... Yok neymiş, duruşmadan önce karar verilmiş, nasıl olurmuş, yok hakimi reddetsekmiymiş vs.vs... Size ne? Hızlandırılmış yargı işte böyle birşey... Hem hepsinden ötesi, karar da çıksa, üstat Suat Bey, şikayetçi/katılan da olsa, karar kesinleşse de zaten infaz edilmeyecek ki! Tasarı mecliste, karşılıksız çeke artık "hmmm bi daha yapma çok ayıp! ted!" deme dışında artık ceza verilmeyecek. Konuyu "mesleki bir anı" çerçevesinde bırakmakta fayda var. Bir de yargı yavaş işliyor demez misiniz siz avukatlar!!! Ted!

Haklısın Üstadım,

Kısa bir özet yaptım; paylaşayım fırsat bulmuşken:

Tasarının getirdiği yenilikler:

1. Çek bedelinin karşılığının hesapta bulunmaması suç olmaktan çıkarılıyor. Bu durumda ilgili gerçek veya tüzel kişi hakkında hamilin talebi ile çek düzenleme ve keşidecinin çek hesabı açmaktan yasaklanmasına 10 yıl süre ile C.Savcısı tarafından karar verileceği hükme bağlanıyor.

2. Yine, savcının bu durumda, ilgili kişi hakkında çek bedeli ile bağlantısı olmaksızın 300 TL. den 3.000 TL.ye kadar idari para cezasına hükmedeceği düzenleniyor. Bu ceza 5326 sayılı Kabahatler Kanunu çerçevesinde verilecek ve itirazı mümkün olacak.

3. Bankaların, çek yaprağından sorumluluklarına, keşide tarihinden itibaren 5 yıllık bir talep zamanaşımı getiriliyor. Ancak, eski çek defterlerine ilişkin sorumluluk 30/06/2018 tarihine kadar uzatılıyor.

4. Savcı tarafından verilen kararlar adli sicile işlenmeyecek. Merkez Bankasınca kayıtları tutulacak.

5. Üzerinde yazılı keşide tarihinden önce, çekin bankaya ibrazına ilişkin geçici ibraz yasağının süresi, 31/12/2017 tarihine kadar uzatılıyor. Bu tarihe kadar, üzerinde yazılı keşide tarihinden önce, çekin bankaya ibrazı, geçersiz olacak.

Saygılarımla.