|
|
|
|
Arkadaşlar merhaba,
Biliyorsunuz HMK'nda değeri belli bir miktarı aşan davalarda senetle ispat zorunluluğu mevcut.
Aynı şekilde 320 ve 323 sayılı VUK Tebliği'nde 10.000,00 TL'yi aşan tutarların belli kurumlardan geçirilmek kaydıyla tevsiki zorunluluğu getirildi.
Benim sorum şu; senetle ispat zorunluluğu kapsamında yapılan alışveriş için imzalanan makbuz tevsik zorunluluğu karşısında geçersiz kalır mı?
Somutlaştıracak olursak: B, A'ya 20.000,00 TL değerinde bir araba satıyor ve B arabanın bedelini aldığına ilişkin bir makbuz imzalıyor. Ancak böyle bi para alışverişi yok. Burada B bu arabanın bedelini almadığına ilişkin olarak tevsik zorunluluğuna uyulmadığını delil olarak sunabilir mi?
Cevaplar için şimdiden teşekkürler.
|
|
 |
|
 |
|
İdarenin çıkarttığı tebliğlerle düzenlediği Tevsik zorunluluğuna ilişkin hükümler sonuçlarını ve dolayısıyla müeyyidelerini muhatabın maliye ile ilişkilerinde doğurur.
Usul kanunuyla düzenlenmiş senetle ispat kuralına ilişkin kanun maddelerinin uygulama alanları farklı olduğu gibi,idarenin tebliğleriyle kanun hükmü bertaraf edilip değiştirilemez, diye düşünüyorum sayın meslektaşım.