|
|
|
|
İ.İ.K.nun 354.maddesi gözönüne alındığında, davanın düşürülebilmesi için tamamının ödenmesi gerektiğini düşünüyorum.Borcun tamamı ödenmedikçe kısmi ödeme nedeniyle beraat kararı verilemez,ancak suçun diğer unsurlarından birisi oluşmadığı takdirde beraat kararı verilebilir.
Saygılarımla.
|
|
 |
|
 |
|
Üstadımın görüşüne katılmamakla birlikte ;
İİK 340.Maddesinin açık olduğu kanısındayım.
BORÇLUNUN ÖDEME ŞARTINI İHLALİ HALİNDE CEZA:
Madde 340 -
Hapsin tatbikine başlandıktan sonra borçlu borcun tamamını veya o tarihe kadar icra veznesine yatırmak zorunda olduğu meblağı öderse tahliye edilir;
Yani somutlaştırısak kanun maddesini ;
1-)Borçludan usulüne uygun olarak 10 taksitli bir ödeme taahhüdü aldık diyelim.
2-)Borçlu Ödeme taahhüdünü 1 . taksitte ihlal etti.( ilk taksit 1 0cak 2011 ) Her taksit bir sonraki ayın 1.indedir. Yani 1 Şubat, 1 Mart vb... gibi
3-)1.taksitten dolayı icra ceza mahkemesine şikayet ettik.
4-)İcra ceza mahkemesinde duruşma günü verildi.
5-)Duruşmaya girdik.
6-)İcra Ceza Kararını tebliğe verdik.
7-)Borçlu 05.05.2012 tarihinde yakalandı diyelim.
8)Borçlu veya yakını 05.05.2012 tarihine kadar olan taksit miktarını yani 5 aylık taksit miktarını öderse tazyik hapsi cezasından kurtulur.
Teşekkürler...