Alıntı: doğru olan şu: mahkeme görevsiz mahkemenin yaptığı işlemleri tekrar yapmalı; mesela yeniden keşfe gitmeli vs

O zaman ben de dipnot olarak hemen bir şey daha ekleyeyim ;
Görevsiz mahkemenin yapmış olduğu usuli işlemler bakımından kural, yukarıda belirtilen şekilde olmasına rağmen; görevli mahkeme, görevsiz mahkemede yapılan işlemin tekrarlanması için bir sebep yoksa, o işlemi kararına esas da alabilmektedir.
***
İlaveten ben,yukarıdaki istisnai durumu ve tarafların görevsiz mahkemede yapmış oldukları usuli işlemlerin, dosyanın gönderildiği görevli mahkemede de geçerli olması hususunu, usul ekonomisi ve hakkaniyet açısından olumlu bulunuyorum.