Arkadaşlar, bir kısım arkadaşlarımız bu konuyu neden tartıştığımızı söylemişler. Avukatlık Kanunu ile ilgili olası değişiklikleri avukatlar tartışmayacak da kim tartışacak ?
Benim bu konuda en önemli gördüğüm husus yaş meselesidir. Avukatlık kamu hizmeti olarak kabul edildiğine göre diğer kamu hizmetlerinde uygulanan 65 yaşın bizim içinde uygulanması gerekir. bu sınır mesleğe kesinlikle değer kazandıracak ve mesleğimizi hakim savcılık sonrası yapılabilecek iş olmaktan çıkaracaktır. 65 yaşına kadar hakim savcılık nimetinden yararlananlar bu yaştan sonra da etiketleriyle birlikte avukatlık icra etmektedirler.
Yaş konusu yalnız bu üst sınır ile bırakılmamalı ve mesleğe kabulde de yaş sınırı olmalıdır.
Nasıl ki, hakim savcılığa girişte 30 yaş sınırı ( avukatlık mesleğinden geçenler için 45 yaş ) var ise hakim savcılıktan avukatlığa geçişte de makul bir yaş sınırı ( 50- 55 yaş ) belirlenmelidir. bu durum da mesleğe değer katacak ve her halükarda yapılabilecek bir iş olmaktan çıkaracaktır.
yaş konusunda meslektaşların ''yaş sınırlaması olmasın'' tutumunu anlamak mümkün değil. 65 yaşından sonra elde edebileceği geliri tüm meslek hayatı boyunca elde edebileceği artı kazanca ve itibara tercih ediyor.
biz bu kafayı değiştirmediğimiz sürece, yargıç egemen yargı sistemi devam edecek ve savunma her zaman ezilecektir.