 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av. Hulusi Metin |
 |
|
|
|
|
|
|
Manevi tazminat = 818/47, 49 ; 6098/56,58
1.“Manevi tazminat, ne bir ceza, ne de gerçek anlamda bir tazminattır”. Davacıya ait “duygunun”, yargıç tarafından “usulünce” takdir ve hüküm altına alınmasıdır.
2.Davanın, davacı tarafından belirlenecek bedel üzerinden açılması gerektiği görüşündeyim.
3.Kısmen veya tümüyle reddi halinde karşı taraf (vekili) yararına vekalet ücretine ( AAÜT.m.10/3) hükmedilmemesi de davanın özelliğine uygun olur (du).
4.Davada HMK. 26/2 hükmünün uygulanabilmesinin, davanın özelliğine aykırı olacağını düşünüyorum.
Saygılarımla
|
|
 |
|
 |
|
7, 10, 24, 48 ve 59 no.lu mesajlarım muvacehesinde;
Katılıyorum.
