|
|
|
|
|
|
Saygıdeğer meslektaşlarım,
Kadının yetim aylığından faydalanması maksatlı muvazaalı olarak boşanmış eşlere karşı savcılıklar soruşturma başlatmakta ve haklarında Ağır Ceza Mahkemelerinde "Nitelikli dolandırıcılık" tan dava açılmaktadır..
Son günlerde bu konuyla ilgili bazı yerel mahkemelerde "suç unsuru oluşmadığından (kasıt yokluğu) " beraat kararları verildiği söyleniyor,elimde örnek karar yok,sadece duyum..
Merak ettiğim husus :Yargıtay tarafından kesinleşmiş bir beraat kararı mevcut mudur bu konuda?(Birlikte yaşadıkları tespit edilmiş kişiler için)
Teşekkürler
|
|
 |
|
 |
|
Burada verilen beraat kararı manevi unsur (kasıt) yokluğuna dayanır ise, yani TCK.m.21 ve CMK.m.223/2-c'ye dayanır ise, mahkemenin tüm dosya kapsamı ve delil durumu itibariyle şu kanıya varmış olması gerekir:
Mahkememizce sanığın yapılan yargılamasında, eşinden boşanmış olduğu, sonrasında .... kurumundan yetim aylığı müracaatında bulunduğu anlaşılmıştır. Dosyada mevcut, falan falan delillerden, boşanma dosyasının içeriğinden, tanık anlatımlarından varılan kanıya göre sanığın kamu kurumundan aylık almak amacı ile değil hakikaten boşanmış olduğu anlaşıldığından, sanığın atılı suçu işlemeye dönük kastı bulunmadığı anlaşıldığından beraatine...
Yoksa, mahkumiyet cihetine gidilir, sizin duyduğunuz kararlarda buna benzer bir tesbit yapılmış olmalı.