02-01-2012, 21:23
|
#4
|
|
Görüş
Sayın Av.Günar,
1.BK. 32. maddesine göre; yetkili bir temsilci tarafından diğer bir kimse adına yapılan sözleşmeden doğan haklar ve borçlar doğrudan doğruya temsil edilene geçer.
2.Bir kimse temsil yetkisi olmadığı halde başka bir kişi adına bir hukuksal işlem veya sözleşme yaparsa yetkisiz temsil söz konusu olur. Bu durumda yapılan işlemin hüküm ve sonuçları hiç bir şekilde temsil olunanın hukuksal alanında meydana gelmez. Bununla birlikte, temsil edilenin yetkisiz temsilci tarafından yapılan işleme icazet vermesi halinde doğrudan doğruya temsile ait sonuçlar işlemin yapıldığı tarihten itibaren meydana gelmiş olur ve işlemler geçerlilik kazanabilir (BK.md.38/1 ).
3.BK.nun 39/1. maddesi uyarınca; icazetten serahaten veya zımnen imtina olunduğunda, meydana gelen zararın tazmini için mümessil sıfatını takınan kimse aleyhine dava açılabilir.
4.İş akışı:
4.1.Şirketin türü
4.2.Temsil şekli ve temsilcisi
4.3.Ticaret sicilinden öğrenilebilir.
5.BK.m.18 hükmü uyarınca...tarafların "hakikî ve müşterek maksatlarını aramak lâzımdır".
Öneri: Önce sicil kaydına bakıp, daha sonra değerlendirme yapılmalı.
Saygılarımla
|