4.kişinin elinden çıkan taşınmaz için bedele dönüşeceği yönünde Yargıtay kararı mevcut.

Ancak bizim olayımızda ELDEN ÇIKARMA ,taşınmaz üzerine sonradan konulan ipoteğin paraya çevrilmesi suretiyle oluyor.Bu durum bir fark doğurur mu?Olayda bir cebri satış var ama neticesinde ipotek rızaen tesis ediliyor doğal olarak.

YARGITAY
15. HUKUK DAİRESİ
E. 2004/3775
K. 2005/710
T. 14.2.2005
ÖZETİ : 3. kişi davalı Bülent ve kararı temyiz etmeyen 4. kişi davalı Mehmet'in iptal davasına konu taşınmazı elden çıkartmış olmaları nedeniyle iptal davası bu taşınmazın yerine geçen değere taalluk edeceğinden, iptal davasını kaybeden ( somut olayda en son satışı yapan ) davalı Mehmet'in alacak ve ferilerini geçmemek üzere bu değer nisbetinde tazminata mahkum edilmesi gerektiği halde infaz kabiliyeti olmayacak ve hakkındaki dava reddedilen davalı üzerindeki tapu kaydının iptali sonucunu doğuracak şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır