-Resmi evrak yok ortada netice itibariyle o dosyada vekalet vardır. Bu tek taraflı olarak düzenlenebilen bir evraktır. Bu nazarla sahtecilik suçunun da unsurlarını incelemek gerekir (kasıt yok kabul edersek oluşmamıştır.)
-Resmi makama yalan beyan denilebilir (ama kasıt yok bilmek ve istemek söz konusu değil?)
-Muvafakatnameye imza atan avukat açısından görevi ihmal söz konusu olabilir.
-Stajyer baro disiplin kurulunca uyarılabilir, Mahkeme döneminde olduğu halde Avukat işi yapıyor olmasından dolayı ki bu konuda TBB disiplin kurulu kararları vardı.
-Avukat da Baroca yine mesleki sorumluluk ve özen yükümlülüğünü ihmalden dolayı para cezası veya diğer cezalarla karşı karşıya kalabilir kanaatindeyim.
-İcra işlemleride Alacaklı vekili yapılan işleme icazet verirse hazurun kabul edilerekten normal kabul edilebilir.
***Haciz esnasında Alacaklı yada vekili yada Alacaklıyı temsile yetkili birinin bulunması zorunlu unsurdur kesin gereklidir diye bir şey de hatırlamıyorum.
****Müvekkiliniz çıt çıkartmazsa sorun çıkmaz kanaatindeyim
