Alıntı: Yazan Av. Can DOĞANEL 1 lira, 3 lira, 5 lira vekalet ücreti çıkıyorsa o davada davacı 1000 liralık dava açmışsa 999 lira 997 lira veya 995 lira haklı çıkmıştır. 1 lira, 3 lira veya 5 liralık kısımda haksız çıktı diye SHM'de 600 AHM'de 1200 lira ödemesi adil midir? Bunu hangi vicdan kabul eder? Öte yandan karşı vekil ücreti elbette asil adına hükmedilir. Asil adına hükmedilmekle kalmamalı asilin hakkı olarak kabul edilmelidir. Başka forumlarda uzun uzadıya sebeplerini açıkladığımdan burada tekrar etmiyorum. Danıştay'ın YD kararı ve değişiklik meslek adına çok hayırlı olmuştur.

Her bakış açısı farklıdır elbette.Olaya 3 ya da 5 lira üzerinden bakarsanız evet doğrudur,ancak avukatın yaptığı işlemler bakımından bakarsanız durum değişir.3 ya da 5 lirayı reddeddirmek için harcanan emek,zaman ve birikim karşısında 600 ve 1200 TL bile tartışmalıdır diye düşünüyorum.

Buradan şöyle bir durum da çıkabilir;her davaya aynı çabayı sarfediyoruz,reddolduğunda dahi karşı vekalet ücreti verilsin... Ama tıpkı ceza kanunlarında olduğu gibi,bir ölçü olmalı,birşeyin alt sınırı üst sınırı için bazı standartlar baştan belirlenmeli.Yoksa kanunlara gerek kalmaz,her olaya hakim kendi cezasını verirdi.