- KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI
- MANEVİ TAZMİNAT
- TAZMİNAT DAVASI
__________________________________________________ __________

E.1999/2-13
K.1999/20

Taraflar arasındaki ""tazminat"" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesince asıl davanın reddine karşılık davanın kısmen kabulüne dair verilen 30.12.1997 gün ve 1996/888 E. 1997/1192 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi`nin 20.4.1998 gün ve 1998/3499 E- 4599 K. sayılı ilamıyla; ( ... 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacıların ve karşılık davacı ve davalı İsmail`in tüm davalı ve karşılık davacı Derya`nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Evlenme tarihine göre, uzunca sayılacak bir süre içinde cinsel ilişkinin kurulamadığı konusunda çekişme bulunmamaktadır. Belirlenen bu olgunun kişisel hakları zedelediği dikkate alınmadan davalı ve karşı davacı Derya için Medeni Kanunun 4. maddesiyle öngörülen hakkaniyet ilkesine göre, uygun miktarda manevi ödenceye hüküm verilmemiş olması doğru bulunmamıştır... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu`nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara mahkeme kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle delilleri değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun bulunan direnme kararının onanması gerekir.

Davalı karşılık davacı Derya`nın temyiz itirazlarının reddi ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA, gerekli temyiz harcı peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına gerek olmadığına, 27.1.1999 gününde oyçokluğu ile karar verildi.