müvekkil aleyhine açılan tapu iptali davası kabul edildi. müddeabih 50.000 TL.

Müvekkkil cevap süresi içinde davayı kabul etti.Dava bu nedenle kabulle bitti.Mahkeme yargı harçları 1/3 (HARÇLAR K. MD.22) ve vekalet ücretini 1/2(DELİLLER TOPLANMADAN KABUL OLDUĞU İÇİN) olarak hükmetti. Müvekkilin yargılamaya sebep olmadığından bahisle vekalet ücretine ve yargılama giderlerine hükmedilmemesi gerektiğini belirterek kararı temyiz ettik.

Yargıtay kararı onamış. 50.000 TL. üzerinden binde 59,4 'ün tamamı olarak 2.970,00 TL. temyiz onama harcının müvekkilden tahsiline karar vermiş.


Cevap süresi içinde kabulle biten bir dava var. yerel mahkeme yargı harcı 1/3 hesaplamış .O HALDE ;
2.970/3 = 990,00 TOPLAM NİSBİ HARÇ
990,00/4 =247,50 TL. NİSBİ HARCIN DÖRTTE BİRİ ONAMA HARCI OLMASI GEREKMİYOR MU?


Yargıtayın hesap hatasına karşı karar düzeltmeye mi gitmeliyiz.Bu harcın hemen ödenmesi gerekli mi?Karar düzeltme sonucunda mı tahsil ediliyor?

Karar özellikle bu noktada,yargılama giderleri konusunda temyiz edilmişken Yargıtay'ın BİNDE 59,4 ün tamamı üzerinden onama harcı hesaplaması ilginç...

Teşekkürler.