Müvekkilim,tapuda A isimli sahıstan gayrimenkul satın almıştır.Daha sonra ortaya çıkan B isimli şahıs gayrimenkulun malikinin kendisi olduğunu belirtmiş,A isimli şahsın ise kendisinin kimlik bilgilerini sahte olrak düzenlediğinden bahisle müvekkilime karşı tapu iptali ve tescil davası açmış sonucundada kazanmıştır.Tapu görevlileri ise müdür yerinde olmasına rağmen müdür yerine satışı almış ayrıca evrakı müsbite inmediklerinden dolayı cezalandırılmışlardır.Müvekkilimin tapudaki taşınmazı a isimli sahıstan 5200.000 tl ye satın almış olup şu an itibariylede net zararı bu gosterilen miktardır.Fakat taşınmazın değeri tapuda piyasa rayiç degerinin cok altında gosterilmektedir.Şimdi sorum şudur.
1)Mahkeme karar verirken tapudaki rayiç değerimi esas alcak yoksa taşınmazın bulunduğu yerde keşif yapılıp gerçek zarar mı hesaplancak
2)Davayı Tapu ve Kadastro genel mudurlugune karsımı açılcak.