2002 değişikliği sonrası, mahkemeler ve buna bağlı olarak Yargıtay tarafından, uzun yıllar " daha fazla kusurlu olan eşin, dava açma hakkı yoktur..." gerekçesine dayanarak, açılmış olan boşanma davalarında, davacı taraf daha fazla kusurlu ise davanın reddi yönünde kararlar verildi.
Ancak son yıllarda, tarafların fiili ayrılıkları uzun yıllar sürmüşse ve artık tarafların bir araya gelmeleri de imkansız görünüyorsa, davayı açan taraf daha fazla kusurlu olsa da " kamu düzeni ve taraflar açısından korunacak menfaat kalmamıştır " gerekçesine dayanarak mahkeme tarafından boşanmaya karar verilmektedir. Yargıtay da bu görüşü desteklemektedir. Yargıtayın bu yönde kararları olduğunu hatırlıyorum.
Burada da, tarafların 12 yıl ayrı kalması durumunda, kamu düzeni ve evlilik birliği açısından artık korunacak bir menfaat kalmamıştır. Bu nedenlede , mahkeme tarafından boşanmaya karar verilmiş olması doğru bir karardır, diye düşünüyorum. Ancak tazminat ve nafaka yönünden kusur kavramı önem taşıyacaktır, onda da mahkemenin gerekçeli kararına bakmak gerekecektir. Saygılar...