İyi akşamlar meslektaşlarım,

Üstad Av. Hulusi METİN'in dediği gibi; "Dava açılırken kazanılır veya kaybedilir".

08.12.2010 tarihinde başlatılmış bir ilamsız icra takibi dosyası, takibin başaltılmasından sonra borçlulara ulaşılamaması sebebiyle vekil değişikliği ile tarafıma geldi. Borçlulara 10.12.2011 tarihinde tebligat yapıldı, borçlular vekili meslektaşım 12.12.2011 tarihinde yaptığı itiraz ile takibi durdurdu. Açılacak itirazın iptali talepli davada husumet konusunda şüphem bulunmaktadır.

Takip "emlak alım-satım sözleşmesi" başlıklı sözleşme ile satıcıya vekaleten hareket eden gerçek kişiye verilen kaporanın iadesi talebi ile başlatılmıştır. Ne var ki sözleşme, bir komisyon şirketi vasıtası ile yapılmış olup, sözleşmede hem komisyon şirketi adına hareket eden kişinin hem de satıcıya vekaleten ibaresi ile borçlu A'nın imzası bulunmaktadır. Takipte borçlu olarak hem satıcı, hem satıcıya vekaleten sözleşmeye imza atan A hem de komisyon şirketi borçlu gösterilmiştir. Davada husumeti yönelteceğim borçlu/borçlular konusunda şüphem bulunmakta olduğundan konu hakkındaki değerlendirmenizi talep ediyorum. Saygılarımla.