Konu
:
Sebepsİz ZengİnleŞme- Ttk 644-zamanaŞimi Konusu
Mesajı Okuyun
16-12-2011, 11:23
#
14
Av.Ömeroğlu
Alıntı:
Yazan
Av.Nevra Öksüz
Sayın Kılıç,
Borçlunun itirazı ve icra müdürlüğünün takibin durmasına dair kararının zamanaşımını kesen bir işlem olmadığını düşünüyorum. Dolayısıyla borçlunun ödeme emrini tebellüğünden itibaren 1 yıl içinde (dosyada başkaca bir işlem yoksa) TTK m.644 mucibince sebepsiz zenginleşmeye mesnetle itirazın iptali davası ikame edilmemişse zamanaşımı süresi dolmuştur kanaatindeyim.
Saygılar...
Sayın Öksüz'den farklı olarak, BK 136/2'de yer alan 'katı,icrai takibattan neşet etmiş ise müruru zaman takibe müteallik her muameleden itibaren yeniden cereyana başlar' düzenlemesi kapsamına borçlunun itirazının da dahil olduğunu ve icra takiplerindeki işlemler bakımından borçlunun takibin esasına yönelik talep ve işlemleriyle de sürenin kesildiği kanaatindeyim.Dolayısıyla itirazdan itibaren 1 yıl içinde dava açılmışsa mahkemenin zamanaşımı gerekçesi yerinde değildir.
Av.Ömeroğlu
Üye Kimliği
Av.Ömeroğlu İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av.Ömeroğlu İsimli Üyeye Email Gönderin
Av.Ömeroğlu İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın