Alıntı: Yazan Av.Cihan Nuri Hakimlerin çoğu şu yanlışa düşüyor. Yargıtay birçok kararından tapuda isim tashihlerini çekişmeli yargı olarak tanımlıyor, çekişmeli ve çekişmesiz yargı tanımları gereği de doğru. Ancak yeni yürürlüğe giren kanunun maddesi iyi irdelendiğinde, şöyle bir anlam çıkarmak mümkün. her ne kadar Tapuda isim tashihi çekişmelide olsa, kanun koyucu olarak "Aşağıdaki işler çekişmesiz yargı işlerinden sayılır:" diyerek bu işlerden saydık ve Sulh hukuk mahkemesini görevli yaptık, anlamına gelmiyormu?

Çekişmeli olanın çekismesiz yapılmadı. Zira Çekişmesiz yargı yeni HMK ile kanunda yer almış bir kurum. Bu nedenle çekişmeliyi çekişmesiz yaptık değil de; çekişmesiz olduğunu belirledik, desek daha doğru olur.