Sayın av.murat kılıç,

BK m.133: "Aşağıdaki hallerde müruru zaman katedilmiş olur:

...2 - Alacaklı dâva veya defi zımnında mahkemeye veya hakeme müracaatla veya icrai takibat yahut iflâs masasına müdahale ile hakkını talep eylediği halde..."

Kaldı ki her ne kadar somut olayınızda uygulanmaması gerekir ise de mahkeme, konu, TTK m.644'te düzenlendiğinden TTK'yı uygulayacağım dese dahi TTK m.662'de de (Müruruzaman; dava açılması, takip talebinde bulunulması, davanın ihbar edilmesi veya alacağın iflas masasına bildirilmesi sebepleriyle kesilir. ) icra takibi, zamanaşımını kesen nedenlerdendir.

Yalnız benim dikkatimi çeken başka birşey

Alıntı: Yazan av.murat kılıç ...Ancak müvekkil 3 sene geçtikten sonraki 1 sene içinde icra takibi yapıyor. İtiraz edilince itirazdan sonraki bir sene içinde de itirazın iptali davası açıyor...

burada itirazdan sonraki 1 sene içinde itirazın iptali davası ikame edildiğini belirtmişseniz de;

Alıntı: Yazan av.murat kılıç ...Adi takip yapıldıktan itibaren 1 sene dolmadan sebepsiz zenginleşme davası açılıyor. TTK 644 uyarınca. (10.02.2009) Mahkeme zamanaşımı nedeni ile davayı ret ediyor. Gerekçesi ise davanın 3 seneden sonraki bir sene içinde açılmaması.

burada ise sanki takipten ayrı, takipten itibaren 1 sene içinde sebepsiz zenginleşme davası açılmış gibi anlaşılıyor.

Durum hangisi ve net tarihler nedir belirtebilir misiniz?

Saygılar...