Vekaletname derken üstad? Belediyenin avukata verdiği vekaletnameden mi bahsediyorsunuz?

Birde bildiğim kadarıyla kamulaştırma kanuna göre kamulaştırma evrakları noter marifeti ile yapılması gerekiyordu. Diyelimki noter tebligat yapmadı. bu durumda belediye kamulaştırma kanuna göre ilgili kurumlardan adres araştırması yapması gerekiyor. bu kurumlardan adres araştırması yapılmadan ilanen tebligat yapılması usulsüz tebligat sonuçlarını doğuruyor. Sorunda burada doğuyor. Zira bu adres araştırmasının yapılıp yapılmadığını ancak belediye kayıtlarından görebiliriz.

Kamu kurumların kamulaştırma ile ilgili evrakları sunamamaları esasında kamulaştırmasız el atma olgusunu da kuvetlendirez mi? Belediye evrakaların su basmasında kaybolduğunu söylüyor ama hangi tarihteki su basmasında kaybolduğunu belirtmiyor. Yani tamamen belirsiz bir ifade söz konusu. Böyle bir durumda en azında itfaye vs kurumların tutanakları ile kaybolan evraklarla ilgili belediyece tutulan bir tutanak olması gerekmezmi?

Birde bu evrakların sekaya verilmiş olabileceğinden bahsediyor. Bildiğim kadarıyla kurumlar evrakları sekaya vermeden önce bir takım usulü işlemlri yerine getirmek zorudalar. En azından hangi evrak ve dosyaların hangi tarihte sekaya verildiğine dair tutanak vs olmalı diye düşünüyorum.

Bu hususlar esasında iddiayı kuvvetlendiriyor. Ancak mahkeme kamulaştırmasız el atma davası nedeniyle görülen davada tebligatları ve ilanen tebligat yapılmadan önce kamu kurumların dan adres araştırması yapılıp yapılmadığını görmek isteyecek diye düşünüyorum. Umarım bunlar hükmen tescile ilişkin mahkeme dosyasında vardır. Zira bu davada çok sayıda davalı gözüküyor.