Alıntı: Yazan 06Cumhur Ne güzel ders verdikleri anlatılırdı ya da verirlerdi: Prof. Dr. E. Hirsch; Prof. Dr. Kudret Ayiter; Prof. Dr. Hamide Topçuoğlu; Prof. Dr. Adnan Güriz...

Sayın 06Cumhur

Derslerin başarısızlığı asla derslerin hocalarıyla ilgili değildir.

Prof. Dr. Kudret Ayiter, Prof. Dr. Hamide Topçuoğlu, Prof. Dr. Adnan Güriz'in öğrencisi olma şerefine ulaştım. Prof. Dr. E. Hirsch'e ise yetişemediysem de okuduğum ilgili her kitabın dipnotunda adını gördüm. Hocalarımızın yeterliliğinden kuşku duymuyorum ve bu benim haddime düşmez. Tüm hocalarımızı minnetle ve şükranla anıyorum.

Hukuk felsefesi, hukuk sosyolojisi ve adalet psikolojisi derslerinin başarısızlığı ders saatlerinin yetersizliğinden kaynaklanmaktadır. Yetersiz ders saatleri nedeniyle bu dersleri anlamak mümkün olmuyor.

Roma Hukuku için ise yeterli ders saati ayrıldığından yukarıda sözü edilen eksiklik hissedilmemektedir.

Doğrusu da budur diye düşünüyorum: Roma Hukuku bir hukuk dersidir ve yeterince öğretilmektedir. Diğerleri ise hukuk dersi değildir ve bu dersler ancak meraklısının eline tutuşturulan bir yol haritası niteliğindedir.

Ders notları da ders sayısı kadar yetersizdir: Her felsefi sorun için her filozofun bir paragraflık görüş özetini okumakla konu aydınlanmaz.

Şimdi asıl konuya geldik: Meraklı bir hukukçu hukuk felsefesi, hukuk sosyolojisi ve adalet psikolojisini anlayacak kadar öğrenmeli mi?

Alıntı: Yazan Gemici Ben bir dersin okutulup'ta 'öğrenilecek kadar okutulmaması'nı kabul edemiyorum. Başka ülkelerde gereği kadar öğretiliyorsa, bizde baştan savma yapılıyorsa, kabahati hukukta veya ders'te değil, başka yerde aramak gerekir.

Ben bir dersin okutulup'ta 'öğrenilecek kadar okutulmaması'nı kabul ediyorum. Hukuk fakültesinde felsefeyi kavrayacak kadar felsefe eğitimi verilmemesi bir kabahat değildir. Lisans düzeyindeki eğitimin temeli ''aradığını bulabilme yetisini'' kazandırmaktan ibarettir. Bu nedenlerdir ki ders kitapları meslekte yeterli olmaz.

Hukuk felsefesiyle ilgili bir soruyla karşılaşan hukukçu konu için nerelere bakacağını bilecek kadar eğitim almaktadır. Bu bence yeterlidir.

Hukuk felsefesiyle ilgili bir sorunla karşılaşan hukukçu çözüm için arayışa girmeyecek kadar eğitim almaktadır. Fakültedeki derslerinden bilmektedir ki felsefe çözüm getirmez.

Alıntı: Yazan Gemici Benim düşünceme göre bir üst yapı kurumunun temsilcisi olan hukukçu, kime, neye, neden, nasıl hizmet ettiğinin bilincinde olmalıdır.

İşte bu konuda benim çok derdim var. Önümüzdeki günlerde sayfalarca yazmak istiyorum. Sabrınıza ihtiyacım var.

Saygılarımla