Müvekkil, geçirdiği trafik kazası sonrasında oluşan zararlarını talep etmek istiyor. Ancak olayın mahiyeti biraz farklı. Öncelikle müvekkilin ehliyetinin olmadığını belirtmek isterim. Oluşan trafik kazasında müvekkil kusurunun olmadığını iddia etmekte. Kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında ise müvekkilin asli kusurlu olduğu belirtilmiş. Sigorta karşı tarafın zararını karşılamış ancak müvekkilin ehliyeti olmadığından dolayı müvekkile rücu etmiş.

Müvekkil, kaza tespit tutanağının yanlış tutulduğunu bu sebeple kusurlu bulunduklarını ısrarla belirtiyor. Ve hem rücu edilen rakamı hem de kendi zararının tazmini için tazminat davası açmak istiyor. Bu konu ile ilgili ne yapabilirim? Kusur oranlarının tespiti açısından öncelikle tespit yaptırıp alınan rapora göre tazminat istemek daha mı mantıklı olur? Ya da izleyebileceğim başka bir yol var mıdır? Ayrıca oldu ki tespit yaptırdık ve kusurumuzun olmadığı ortaya çıktı, bu durumda sigorta şirketi ile karşı taraf araç sürücüsüne birlikte gidebilir miyim? Neticede müvekkilin ehliyeti de yok

Çok soru sordum sanırım ama yardımcı olursanız çok sevinirim. Teşekkürler.