Sevgili Meslektaşlarım;
Asliye hukukta görülen rücu davasında hakim lehimize tazminata hükmetti. Faizi de yasal faiz olarak kararlaştırdı. Fakat biz dava dilekçemizde şu kadar tazminatın ticari faiziyle davalılardan tahsiline diye talepte bulunmuştuk. Davalı avukatı da dilekçede ticari faiz istenmesine rağmen yasal faize hükmedilmesi gerekçesiyle kararı temyiz etti.
Şimdi sorum şu olacak;
Faiz asıl alacağa bağlı olan feri borçtur. Ticari faiz istediğimiz halde yasal faize hükmedilmesi durumu davanın kısmen kabul, kısmen red kararıyla mı olabilir? Ayrıca hakim bizim talebimizle bağlıdır, ticari faiz istediğimiz halde yasal faize hükmetmesi doğru mudur?
Saygılar...