|
|
|
|
|
|
Müvekkilin eşi 4 ay önce iş kazası sonucu vefat etmiş.11 ve 9 yaşlarında iki çocuğu var.Davalı işverene karşı tazminat davası açacağız.Sorun şu; 11 yaşında olan çocuğu zamanında babaanne ve dedenin çocuğu gibi nüfusa kaydettirmişler.Tazminat davasını hemen açıp tedbir talep etmemiz gerekiyor.Anne ve küçük çocuk için tazminat davası açarken, dilekçede diğer çocuğun varlığından bahsedip, onun içinde hemen nüfus davası açmayı düşünüyorum.Çocuğun müvekkil ve eşinin çocuğu olduğunu tespit ettirdikten sonra, çocuk için ayrı bir tazminat davası açıp, davaların birleştirilmesini talep edeceğim.
Olayla ilgili düşündüğüm işleyiş doğrumudur?Hatalı düşündüğüm bir yer var mıdır?Görüşlerinizi paylaşır mısınız?
|
|
 |
|
 |
|
Bir ek soru sormak istiyorum.Bu davayı halen açmadım.Cehaletten kaynaklanan öyle saçmalıklar yapmışlarki, hikayeyi neresinden tutsam elimde kalıyor.Müvekkile çocuğun nüfusdaki doğum tarihi bari doğrumu diye sordum.(Bunun için kendimi tebrik ediyorum.Sormasan söylemiyorlar)Kemal Sunal öldükten 2 gün sonra devlet hastanesinde doğurdum diyor.Araştırdın 3.7.2000 de vefat etmiş.Yani çocuk 5.7.2000 de doğmuş demek oluyor.Ama nüfusda 6.6.2000 yazılı.Şimdi çocuğun mğvekkilin cocuğu olduğunu ispat için 3.7.2000 tarihi için hastaneye müzekkere yazılacak.Bizim yaş düzeltme talebimiz yok.Yani resmi olarak 6.6.2000 doğumlu görünen çocuk benim çocuğumdur diyoruz.İspat için 5.7.2000 tarihini veriyoruz ama doğum tarihi düzeltilsin demiyoruz. Bu durum benim davamı olumsuz etkiler mi acaba?